Школа здоровья Н. Семеновой "Надежда" / Новости
Другие новости:
2008 год/
март
февраль
январь
2007 год/
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
февраль
2006 год/
декабрь
ноябрь
октябрь
июль
июнь
март
2005 год/
ноябрь
октябрь
август
май
апрель
март
январь
2004 год/
декабрь
ноябрь
сентябрь
август
июль
май
апрель
март
январь
2003 год/
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь
2002 год/
декабрь
ноябрь
Нам пишут...Свищева Тамара Яковлевовна. Без диагностики медицина слепа и агрессивна.К сожалению, как показала история последних десятилетий, сама медицина не способна на строгий самоконтроль и кардинальные, позитивные преобразования, связанные с переходом на профилактику болезней и повышение качества лечения, которые могли бы стать залогом снижения смертности и увеличения продолжительности полноценной жизни населения нашей страны. Да и средства массовой информации в должной мере не содействуют этому, хотя и проводят периодически шоу на тему здоровья. Так, 21.09.05 г. популярный ведущий Первого телеканала Андрей Малахов на свою очередную программу «Пусть говорят» пригласил известного в стране популяризатора очищения людей от гельминтов Н.А. Семенову, которой дал первое слово. Однако затем буквально напустил на нее нескольких агрессивно настроенных приглашенных им людей.
Первой из этих антагонистов оказалась племянница бывшей слушательницы Школы «Надежда», которая буквально кричала, обвиняя Надежду Алексеевну в смерти своей тети. В таких условиях, конечно, трудно дебатировать и выяснять истину. Единственно, что успела сказать Надежда Семенова, она помнит ту истощенную женщину, вес которой был, если я не ослышалась, равен всего 39 килограммам. И, если рассуждать здраво, то это именно наша «бесплатная» официальная медицина не смогла выявить истинную причину болезни, истощившую несчастную женщину, и тем самым вынудила ее поехать в Адлер к Н.А. Семеновой в надежде выявить паразитов, очистить от них свой организм и оздоровиться. И действительно, там ее, прежде всего, продиагностировали с помощью аппарата «ВЕГАтест» и, выявив наличие глистов, стали учить, как от них освобождаться. Другое дело, что до такого истощения женщину довели не только глисты, среди которых, как я полагаю, преобладал очень опасный свиной солитер, но и другие паразиты, в том числе и одноклеточные - лямблии, трихомонады и менее известные нам. Например, летом 2005 г. мне пришлось провести анализ крови также совершенно истощенной 50-летней русской по происхождению женщины, приехавшей в Москву из Германии. Она до крайности обессилена своей болезнью, не может работать (благо, муж ее содержит), да и дома быстро утомляется, не переносит обычного городского шума, и для нее спуститься в метро на эскалаторе и проехать несколько остановок - серьезное испытание. Днем ей нужно обязательно поспать, а питается она только определенной пищей, собственноручно приготовленной из ограниченного набора экологически чистых продуктов, преимущественно вегетарианского характера (салаты, соепродукты, сухие хлебцы, крекеры, иногда речная рыба). В противном случае у нее начинаются серьезные проблемы с пищеварительной системой, с которыми она потом с трудом справляется. В связи с тем, что она проводит какое-то лечение, ее клеточный и гуморальный иммунитеты были активизированы: я увидела лейкоциты и лимфоциты, но некоторые лейкоциты имели патологию. Многие эритроциты имели пэллоры (щели) и округлые пустоты в центре клеток, а часть других была поражена единичными или целыми колониями стрептококков. Соотношение трихомонад (это были преимущественно цисто-подобные и амебовидные формы) и лейкоцитов примерно 1:1. Встречались и небольшие светлые кристаллы мочевой кислоты, что свидетельствовало об имеющихся проблемах с мочеполовой системой. Наличие длинной липопротеидной пленки, сорвавшейся со стенки кровеносного сосуда, свидетельствовало о наличии атеросклероза.
Однако вернемся к вышеупомянутой телепрограмме Андрея Малахова. Когда в ней Надежда Семенова упомянула о том, что у ней есть два диплома о законченном образовании, то на это очень болезненно отреагировала приглашенная на программу другая популярная телеведущая Первого канала Елена Малышева. С особым пристрастием и даже агрессивностью она стала допытываться, что это за дипломы, вынуждая тем самым героиню передачи признаться в том, что ни один из них не является дипломом врача, а лишь, в лучшем случае, - дипломом о среднем медицинском образовании. В связи с этим мне хотелось бы напомнить, что чуть ли не все население наших сел и деревень лечат не врачи, а дипломированные фельдшеры и медицинские сестры, которые воистину становятся специалистами широкого профиля. Поэтому в лечении своих пациентов они разбираются значительно лучше, чем узкоспециализированные врачи в городских поликлиниках, занимающиеся в основном, как недавно высказался В.В. Жириновский, лишь подписанием рецептов. В более серьезных случаях они посылают своих пациентов в стационары, где лечат лишь болезни, но не оздоравливают людей в целом, поэтому те остаются вечными больными.
Кстати, я тоже не имею высшего медицинского образования уже потому, что никогда бы не смогла в 17-летнем возрасте оказаться в морге и проводить там запланированные педагогами часы, а затем на протяжении всей учебы вызубривать все косточки и жилочки человека, знание которых мне бы в последующие годы не пригодилось. Зато сейчас, являясь единственным специалистом в мире по трихомонаде и четко осознав, что все болезни, если это не травмы (механические, физические, химические), вызываются биологическими возбудителями - патогенными микро- и макроорганизмами, смогла бы медицински правильно проводить диагностику, заниматься профилактикой и лечить многие современные болезни, особенно если они не запущены. Однако я не врач и лечением не занимаюсь, а лишь только экспериментирую на самой себе и делюсь собственным опытом очищения и поэтапного оздоровления всего организма в целом. И успехи этого опыта налицо.
А теперь посмотрим, чего хорошего стоит телепрограмма «Здоровье» Елены Малышевой, которую обычно я не смотрю, поскольку уже давно знаю, что, ориентируясь на Запад, где она периодически бывает, ничего «революционного» здесь не допустит. Однако спустя три дня после выше упомянутой передачи А. Малахова, то есть 24.09.05 г., когда я занималась работой над данной книгой, мне позвонила госпожа Жуколова и предложила включить Первый канал. Я это сделала и вновь увидела,
теперь уже улыбчивую Малышеву, которая вела свое собственное шоу - специальный проект программы под названием «Хочу худеть!» Далее нам показали излишне полных женщин в возрасте от тридцати пяти до сорока с небольшим лет, вес которых колебался в пределах 100 кг и выше. При этом у одной из участниц эксперимента было установлено, что в процентном отношении жир к остальному весу тела составлял 47,5%. А у другой женщины, любительницы сладкого, которая уже с детства была полной, сейчас при весе 125,5 кг, помимо ожирения, обнаружена еще и гипертоническая болезнь. Возглавить этот эксперимент предложили почему-то совсем не полной и постоянно заботящейся о своем здоровье Арине Шараповой, главной пищей которой являются овощные салаты и кисломолочные продукты. Но правильнее и нагляднее было бы пригласить на эту роль другую телеведущую - Писанку, имеющую большой излишний вес тела, как и все остальные члены данной женской группы. Эксперимент, как было сказано, рассчитан на неделю, в течение которой женщины откажутся от жиров и масла, паштетов и субпродуктов, картофеля и риса, мучного и сладкого, жидких кисломолочных продуктов.
Кстати, на следующий день, случайно включив Российское радио, я вновь услышала голос Елены Малышевой, которая теперь уже вела воскресную радиопередачу «Здоровье», в конце которой она сделала рекламу своему «большому телепроекту борьбы с лишним весом», пообещав, что принятые в эксперимент, будут иметь возможность бесплатно пользоваться тренажерными залами и лекарствами. Отсюда напрашивается вывод, что этим тяжеловесным женщинам придется не только перейти на безуглеводную (преимущественно белковую) или так называемую «Кремлевскую диету», которой с начала этого года посвятила много публикаций газета «Комсомольская правда». В том, что за первые дни диеты вес и размер талии несколько снизятся, сомнений нет, - и в этом я убедилась на себе. Еще более им в этом помогут тренажеры и средства для похудания. Однако после окончания экспериментов, когда с помпой будут оглашены достигнутые результаты, эти женщины снова окажутся предоставленными самим себе, и не известно, что произойдет с ними дальше. Возможно, одни не справятся с трудностями, связанными с непривычным для них питанием, и расходами времени и денег на занятия на тренажерах и вернутся к прежней высококалорийной пище. Другие, посаженные на эту диету, как на иглу, продолжат питаться животными белками, что может привести к тем или иным неприятным побочным явлениям.
И произойдет все это потому, что при спонтанно начатом эксперименте под руководством врача Малышевой, не были учтены многие важные моменты, три из которых я рассмотрю на примере 41-летней больной женщины весом 125,5 кг. Раньше она предпочитала употреблять легкоперевариваемую жирную и углеводную пищу, расщепление которой начиналось еще во рту и далее осуществлялось преимущественно в среднем отделе кишечного тракта с помощью щелочных ферментов, вырабатываемых поджелудочной железы, и желчи печени, омыляющей жиры. Всё это время кислые ферменты желудка, например, пепсин и соляная кислота - почти не вырабатывались. И вот теперь в этот почти атрофированный желудок начнут подавать преимущественно трудно перевариваемые животные белки. Как с этим справится пищеварение, пока остается только догадываться.
Во-вторых, уже тот факт, что эта женщина с детства была полной, свидетельствует о врожденном или рано приобретенном гельминтозе, то есть еще в утробе матери либо в раннем возрасте произошло заражение яйцами и личинками гельминтов, которые способны мигрировать по кровяному руслу. Кроме того, в отличие от истощенной слушательницы Школы «Надежда», в организме которой, наверняка преобладал малый по размерам, но весьма опасный свиной солитер, который может обитать не только в кишечнике, но и в головном мозге своих хозяев, в кишечнике данных чрезвычайно полных женщин, скорее всего, паразитируют крупные черви. Это бычий солитер и широкий лентец, длина которых может составлять от 4-5 до 7-9 метров. Естественно, по соседству с ними могут обитать также аскариды, анкилостомиды и другие паразиты, которые, будучи ненасытными, постоянно требуют пищи, вызывая известными им способами аппетит у этих женщин, преимущественно на углеводную пищу.
В третьих, эти глисты отбирают у человека лучшие питательные вещества, а выделяемыми ими токсические компоненты обмена отравляют кровь и организм человека в целом. Поэтому выработка и накопление жиров организмом - это одна из защитных его реакции, на которую вынужден он был перейти, когда печень уже не смогла справляться с нейтрализацией и выводом токсинов. В результате получается, что жиры - это не просто лишний вес, а консервант для токсинов: чем больше лишнего жира, тем больше токсинов в нем законсервировано. Поэтому, не освободив людей от биологических источников токсических веществ, бессмысленно и даже опасно бороться с их лишним весом. Мне уже известен случай, когда одна из москвичек, желающая избавиться от излишней полноты, добилась этого с помощью средства для похудания, но вскоре умерла от... интоксикации. Следовательно, можно умереть не только после очищения от глистов, но и после «борьбы с лишним весом».
Токсины, вырабатываемые паразитами и сопутствующей им микрофлорой, снижают канцеролитические свойства крови. В такой закисленной крови становится не уютно не только клеткам крови, но и трихомонадам. Поэтому одноклеточные паразиты уходят из крови и проникают в стенки кровеносных сосудов, где, размножаясь, образуют тромбы и бляшки. Последние, затем, размножаясь и прорастая в просвет сосудов, сужают их внутренние диаметры, - это и становится причиной повышения кровяного давления, являющегося основным признаком гипертонической болезни, которой сейчас страдает 41-летняя участница эксперимента. Именно поэтому врачу Малышевой Е.В. и иже с ней, не следовало бы нападать на Надежду Алексеевну, а прислушаться к словам этого известного пропагандиста методик очищения людей от паразитов и сделать важные для себя выводы. Например, будь я на месте Елены Васильевны Малышевой, то, не только бы из-за опасения за здоровье участниц экспериментов, но и, исходя из желания получить лучшие результаты похудания, прежде всего, договорилась бы с хорошими паразитологами по поводу анализа этих женщин на гельминтоз классическими методами и на «ВЕГА-тесте». Только убедившись в отсутствии глистной инвазии, хотя в данном случае это исключено, продолжила бы реализацию Проекта. В случае же выявления глистов, что наверняка бы имело место, поставила бы вопрос перед руководством: либо проводить все по полной программе, либо отказаться от эксперимента, последствия которого не предсказуемы для каждой из его участниц.
Более того, если слова Надежды Алексеевны о глистах вызвало недоверие у Малышевой, то, тем более, нужно было проверить их наличие у женщин, страдающих излишками веса хотя бы ради того, чтобы показать той же Семеновой, что данные участники эксперимента не подвержены гельминтозу. Однако, скорее всего, мы видели не недоверие, а раздражение ведущей программы «Здоровье», которая не могла не понять, что проводимый ею эксперимент на Первом канале уже нельзя назвать «чистым», поскольку в нем не учтен важный фактор гельминтоза, без устранения которого со снижением веса женщин не добиться их оздоровления. Только правильный подход к пациентам, идущий им на пользу, является критерием оценки врача. Сейчас Е.В. Малышева, имеющая не только высшее образование, но и ученую степень, имеет большие возможности привлекать к сотрудничеству любых специалистов. Поэтому, если бы сначала она попыталась выявить истинную причину ожирения женщин, а затем уже проводила эксперимент по избавлению их от жировых отложений, то тем доказала бы свое несомненное превосходство над Н.А. Семеновой. И мы все, зрители Первого канала, увидели бы: врач Малышева мыслит более глубоко и понимает: чтобы сделать женщин стройными, привлекательными и более здоровыми, нужно сначала их организмы очистить от паразитов, а затем уже переводить на «лечебную» диету. Однако госпожа Малышева даже слышать не хочет о паразитах. Видимо, с.одной стороны, сознание собственной стерильности греют ей душу, а с другой, - признай она, что паразитические черви, как и одноклеточные паразиты трихомонады, все же обитают в организме каждого человека и являются причинами современных неизлечимых болезней, что бы она стала со всем этим делать и как вещать об этих «непристойностях» с высоты своего «благопристойного Олимпа»?
Еще более печальным был другой сюжет телепрограммы Малышевой, начатый ею словами: «Рак звучит, как приговор. Но это не всегда так». В качестве подтверждающего примера она привела онкологическую драму Сергея Тихоновича Масалова, у которого восемь лет назад обнаружили рак челюсти. Врачи-онкологи сразу предложили только один вид лечения - удаление половины лица, заявив, что в противном случае он умрет. Напуганный всем этим больной вынужден был согласиться на калечащую операцию, которая длилась 8 часов. И вот, с тех пор на протяжении почти 8 лет этот несчастный человек живет практически в аду, перенеся одну за другой 8 восстановительных операций. Ему пытаются восстановить удаленную половину лица, заменив ее титановым каркасом, на который наращивают костные ткани, взятые из ребра и таза больного. Стрессы, переживаемые им, не обошли стороной и его жену. И если он, высокий и стройный, выжил, то его жена, невысокая, но имевшая заметные излишки веса, уже погибла от рака. Последние слова умирающей, которую не смогли излечить онкологи, прозвучали, как напутствие ими же покалеченному мужу: «Живи за нас двоих».
При этом должна отметить: не чувствовалось в словах телеведущей Малышевой ни сочувствия онкоболь-ному, пострадавшему от травмирующего лечения, не было и анализа причин смерти его женила лишь один необъяснимый восторг в отношении 8-летнего марафона болезненных операций, проводимых под общим наркозом доктором Решетовым, который занимается восстановлением лица. Ни слова не сказано было и о высокой стоимости восстановительного лечения, за которое пришлось платить либо больному и его родственникам (что наиболее вероятно), либо государству (если операции проводятся в плане клинических экспериментов), - то и другое накладно всем, кроме медиков. Другими словами, не признавая паразитарно-инфекционную природу рака, медики не занимаются его профилактикой и борются не с биологическими возбудителями онкологических болезней, а с человеческим телом. С бездумной легкостью они вырезают различные органы и железы: легкие и почки, челюсти и глаза, груди и матки, щитовидные железы и яичники. И лишь немногое, да и то с большим трудом восстанавливают. Однако и в данном случае глаз больному им не восстановить, как, видимо, и его нормальную речь.
Мало чем по сути своей отличалась другая программа «Здоровье» Елены Малышевой, прозвучавшая 24.09.05 г. по радио России, на которой речь шла еще об одной неизлечимой болезни - артрите. В качестве приглашенного гостя был профессор Загородний Николай Васильевич. Здесь вновь говорилось не об истинных причинах болезни, а ее симптомах. Например, о хрусте в коленях, к которому затем присоединяются нарастающие боли. Считается, что причиной этого негативного явления становится снижение синовиальной жидкости, которая препятствует трению соприкасающихся суставных хрящей. Однако, как сообщил профессор, хруст может появиться и у здоровых спортсменов после пробега ими больших дистанций, но это явление временное. Однако с возрастом происходит разрастание кости, якобы для того, чтобы снизить нагрузку на нее. Но постепенно разросшиеся наросты начинают мешать сгибаться суставам и нормально ходить человеку. И врачи их убирают только хирургическим путем, не вникая в смысл происходящего. Действительно, если образование наростов - защитная реакция организма, то почему она становится вредной?
На этот вопрос десять лет назад я ответила в одной из первых своих книг, в главе: «Артрит-артрозная напасть», из которой видно, что возбудителем артрита являются трихомонады в «содружестве» с хламидиями. Это животные-клетки, спасаясь от иммунитета и сопутствующей патогенной микрофлоры, выделяют фермент тилако-ген и натягивают на себя иммунокомпетентную соединительную ткань, - так образуются наросты, мешающие нормально владеть суставами. А так как ревматологи до сих пор не желают признавать биологическую природу артрита (хотя семь лет назад в московском Институте ревматологии я проводила небольшой эксперимент) и не занимаются его профилактикой, то и лечение их мало эффективно, поскольку направлено на следствие болезни, а не на оздоровление всего организма человека в целом. Применяемое ими терапевтическое лечение также мало эффективно: гормональные препараты снимают боли, но не излечивают. То же можно сказать и о синтетическом заменителе синовиальной жидкости, который вводится в коленные и голеностопные суставы и обволакивают хрящи.
При этом хотелось бы отметить два интересных момента, касающиеся данной передачи. Во-первых, радиоведущая Елена Малышева сказала, что перед включением эфира доктор Загородний провел «диагностику» сотрудников данной программы, и оказалось, что у всех этих, вполне еще молодых 30-40-летних людей... хрустят колени. А ведь это не спортсмены, только что пробежавшие большую дистанцию, и особой нагрузки их ноги не испытывают ввиду характера работы обследованных. Остается только задуматься над тем, что с ними и многими другими будет через 5-10 лет? Смогут ли они продолжить полноценно работать, если способность к передвижению станет ограниченной, и к этому еще добавятся другие недуги, поскольку биологические возбудители их уже развивающихся болезней никем не устанавливается и профилактическое лечение не проводится? И, во-вторых, в первом прозвучавшем телефонном звонке москвички, которую, видимо эта тема очень интересовала, прозвучал упрек в адрес Елены Васильевны: «Вы сами много говорите и не даете высказаться профессору». На это радиоведущая разразилась еще более длинной тирадой, суть которой заключалось в том, что она должна направлять выступление приглашенных в радиостудию лиц в определенное русло, тем более что это связано с дефицитом времени. Но насколько я знаю, чем чаще прерывать выступающего, тем меньше он сможет сказать. Видимо, в последнем и состоит ее цель?
Данные печальные примеры медицинской практики, озвученные на всю страну и за его пределы Первым телеканалом и радио России, лично мне, их слушательнице, показали: без достоверной диагностики медицина не только слепа, но и агрессивна. Не ведая или не признавая биологических возбудителей медики борются не с ними, а с человеческим телом, вырезая органы, или применяя другие жесткие и вредные для больных способы лечения. Все это еще раз лишь подтверждает, наскольковажно теперь официальной медицине заняться освоением компьютерной диагностики - микроскопической и биорезонансной, что позволит ей перейти на эффективную профилактику неизлечимых болезней. И это будет выгодно как людям, так и государству, поскольку рак или другую неизлечимую болезнь легче предупредить, чем излечить. И, конечно, по результатам оздоровления людей должен достойно оплачиваться труд врачей, фельдшеров и медсестер.
2002 Школа здоровья Н. А. Семеновой "Надежда", e-mail: semenov@sochi.ru
lucent definity
revol
dunlup 205 55 r16
mobilux
vps vds
ariston
-4361
orly
sharp ar-5415
2-79
nokia 8910
478
478
peg perego venezia
fag
.
kyiv apartaments service
k800i
-
wow
wow
wow
wow
li-da
7-450